年的上海世博会中国馆，以动态影像再现了《清明上河图》上，北宋都城汴梁的繁华景象。那么，你是否想过《清明上河图》中描绘的是什么季节？“清明”，指的是节气，还是形容“清明的”盛世呢？“上河”又指的是什么呢？作者张择端画这幅图的初衷是什么，他想表达什么呢？让我们先从《清明上河图》的坎坷命运说起吧。

01传奇经历

我们都知道，这幅名画现收藏在北京故宫博物院。在此之前它经历了哪些坎坷呢？作者张择端画好这幅画，赶紧就把它敬献给了当时的皇帝，宋徽宗。徽宗是鉴赏字画的行家，看过之后，龙颜大悦。当即用他独创的瘦金体御书：清明上河图。十多年后，金人攻陷汴京，徽钦二帝被俘，连同这幅画也被金人掠走。此后，这幅名画就消失不见了。直到明朝嘉庆年间，有个叫陆完的官员，机缘巧合得到这幅名画。他深知这幅画的价值，所以，一直小心收藏从不轻易示人。不巧的是，陆完不久就病逝了。临终前，他再三嘱咐自己夫人，一定要好好保管好这幅画。陆夫人想起丈夫凝重地嘱托，把它藏哪里好呢？女人心思缜密，她巧妙地把画缝在了枕头里。然而，世上没有不透风的墙。陆夫人收藏名画的事，还是被她娘家侄子知道了。侄子也是字画爱好者，百般哀求姑姑想看看这幅传世之宝。架不住侄子的软磨硬泡，陆夫人就拿出来给侄子看了。这事传到大奸臣严嵩耳朵里，他通过威逼利诱的手段，得到了这幅画。后严嵩被抄家，这幅画又落到皇宫里。时间到了清乾隆朝，乾隆对这幅名画也是赞赏不已，他还命5名宫廷画师临摹了一副清版的《清明上河图》。清末代皇帝溥仪，被袁世凯赶下台。在被逐出把紫禁城时，这幅《清明上河图》也被他悄悄带走了。在溥仪流亡途中，这幅名画又被遗失了。多年后，东北博物馆的杨仁恺在工作中无意发现了这幅名画，才使得它又回到故宫博物院，终于结束了颠沛流离的命运。

02描摹图景

讲完了画作的坎坷命运，我们再来看这幅作品。它描绘了汴梁城郊的乡村田野风貌，及城中街道商铺林立，人流如织的场面。一条大河，船只往来穿梭，河上一架虹桥横跨两岸。图中人物有多个，形态各异，动作迥然不同。各类商铺大大小小几十家，店铺物品，店招名称清晰可见。整副作品构图宏大，包罗万象。中美合作编译的《简明不列颠百科全书》评价它是一副具有历史价值的风俗长卷。

03争议

那么《清明上河图》描绘的是什么季节呢？从字面理解，应该是清明节，是春天欣欣向荣的景象。而且，从提拔出也表明是清明时节。有人却提出反对意见，说应该是秋季景象。细看图中有人在吃西瓜。西瓜本是夏秋季的水果，在北宋年间，肯定没有温室大棚，春天哪有西瓜上市呢？还有，图中有人在运送木炭，显然是为入冬做准备的。还有人提出，“清明”指的是清明盛世景象。“上河”又是何意呢？有三种说法：指的是汴河上游；河上船只逆水而行，叫上河；赶集上街的意思。

04寓意

还有最重要的一点是，作者画这样一副长卷献给皇帝，他的初衷是什么呢？是歌颂伟大盛世，还是另有隐喻呢？细看之下，画中除了繁华热闹，细微处似乎还有不和谐的画面。几个衣不遮体孩童在乞讨。虹桥上，文管和武官在争抢道路，各不相让；衙门口，几个官差懒散地或坐或躺着；在发生过40多次火灾的汴京，防火工作可谓重中之重。可是，望火楼上却空无一人；最关键是城楼，城门上下竟然没有一个士兵把守。安全防范意识，及城防工事荡然无存。在画面结尾处，寓意更值得深思。有一路人在问路；两个妇人在问诊；另有一群人在算命。问路，问诊，问命，作者想向皇帝警示什么呢？在宋神宗时代，王安石变法使得百姓苦不堪言。可是，久居深宫的皇帝不了解真相，没人敢向神宗进谏。一个叫郑侠的宫门小吏，画了一副《流民图》。图中，成千上万的老百姓饥寒交迫，衣衫褴褛，在大雨中艰难行进。神宗看后泪流满面，第二天，下诏免去王安石的一切职务，废除了新法。是否，张择端也想效仿郑侠，要警示徽宗，盛世的表象下其实危机四伏。作为一个对书画艺术造诣极高的帝王，徽宗不可能看不出张泽端用意。只是，他不愿面对自己的王朝种种弊病。所以，他不久就把这幅画转赠一大臣，也没有重用张择端。如果，徽宗能看懂张择端的良苦用心，并有所改变。也许，他本人及整个北宋王朝的命运将会改写了。

05结尾

历史没有“如果”。张择端本人不会想到，自己的这幅作品，会给后世带来如此大的影响。现如今，各种以《清明上河图》为题材的艺术创作，比如刺绣，根雕，版画等层出不穷。还有专家学者，不断对这幅传世名画研究探索。它也是了解北宋历史风貌的一部百科全书。

转载请注明:http://www.pipischool.com/jrqy/15952.html