杜牧《清明》这道诗已经传唱了千年，几乎家喻户晓，脍炙人口。但是，相传这道诗清朝的政治家纪晓岚看了，认为太累赘，说不如改写成五言律诗更精练。于是纪晓岚将杜牧的《清明》七言律诗改写成五言律诗，你对此有什么看法呢?

杜牧《清明》七言律诗：

清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂；借问酒家何处有?牧童遥指杏花村。

《清明》律诗是杜牧做刺使前的早期的作品。当时，恰逢唐代安史之乱，使北方经济受到严重破坏。因为晚唐统治阶级腐败，宦官专权，阶级矛盾激化，农民义军四起，在这种人迹稀少的战乱环境中，杜牧又是在细雨蒙蒙的清明节里想买一杯酒喝，却不见一个人影可以问路，幸遇牧童向他指出卖酒的村落，居然能在杏花村找到好酒。

这不仅写出了当时诗人的情怀，也写出了晚唐北方农村苦难遭遇的生活缩影。诗篇中第一句就讲述一位孤独旅行在外的人，遇到了“雨纷纷”的天气。小雨下得不急也不大，这自然是春雨特色。清明节原本是全家人扫墓的日子，但他独身赶路，又被雨淋湿，无处可藏，心情自然是加倍的凄迷纷乱了。“欲断魂”三字，将行人心中的愁苦描写得淋漓尽致。能不能找个酒馆，喝点酒，避避雨，暖暖身子?

这就是《清明》这首律诗当时的特殊背景。

这首律诗出现不久后，清代政治家纪晓岚认为，这道诗有些累赘，不如改写成五言律诗更精练。”于是，他改道：

清明雨纷纷，行人欲断魂；酒家何处有?遥指杏花村。

五言与七言相比，当然是五言更精练。但是，如果简单地改为五言的话，反而是弄巧成拙了。

纪晓岚分别把“时节”、“路上”、“借问”、“牧童”去掉，按语法讲，有的缺主语，有的缺胃语，有的缺宾语，当然不如原诗之美。

还有，去掉“时节”、“路上”、“借问”、“牧童”这几个字后，文采少了许多。

所以，纪晓岚改写的五言律诗不像杜牧原诗那样脍炙人口，有的甚至不知道这首诗曾被纪晓岚改写过。