【韦波读报】剪断论文生产链，还学术以清明

《贵阳晚报》报导，遵义师范学院副教授赵井春，花了元买来的一篇万字论文，大大咧咧发在校刊上。没想到这篇论文居然不是出自论文代写机构，而是1名本科毕业生的原创。明显，赵井春这次是被论文的卖家给坑了。

评论员韦波

韦波评论由此赵井春学术不端被解聘，算是咎由自取。但这样做的未必只有赵井春一个人。上个月央视表露的国内论文造假产业链表明，炮制论文已成为一条龙服务的公司化运作。其中一家叫做广州名匠文化传播公司的机构，仅去年一年，就完成了元以上的论文订单单。这些客户，从教授、博导到普通大学生、职称待评者，应有尽有。综合反馈表明，“买家满意度高”。

满意度高，是由于花钱代加工的各色论文，最后都很轻而易举叩开官方机构的职称评审大门。固然，我们可以说中国论文市场之所以畸形存在，都是被职称评审中畸形的论文门坎设计给逼的。最后致使论文失去学术研究成果的基本严肃性、权威性，演变成完全功利化了的一块块鸡肋，每一年大量的垃圾论文充斥学术期刊、堆满评审案头。但是不能抵消赵井春在现有制度下学术不端的做法。

我们要斟酌的问题是吗，把赵井春这类人解聘了，把炮制论文的加工厂查封了，中国的学术由此就能“端”起来了吗？未必。他们应当解聘、应当查封，但更需要解开的，是套在知识分子头上形而上的论文紧箍咒。中国顺利通过了职称与学位评审的论文，有多少的比例是实打实的学术研究成果？有多少是像赵井春那样买来的“产品”？旁观者心知肚明，评审席上那些端坐着的人们应当也是心知肚明的。大家齐刷刷默契配合做一盘很大的无用功的活，能提高中华民族的智力吗？

▍来源：钱江晚报，图片综合自络